IT技術互動交流平臺

大家為何指望ARM芯片能夠擁有這個名字

作者:wy  來源:網絡整理  發布日期:2019-01-24 08:37:00
   隨著經濟結構框架的不斷更新、研發科技技術的不斷改進,這些都給我們的生活帶來了巨大的幫助和便利,我們熱愛著這個世界熱愛著這個國家,我們愿意時時刻刻都為此而付出辛勤的汗水,今天本篇文章給大家帶來相關嵌入式的資訊ARM系統有關于ARM芯片符合自主可控標準為何打上這種標簽。
 日前,某公司開會發布PPT表示其ARM芯片符合自主可控標準。幾乎同時,自媒體大V也在線上帶節奏,鼓吹其ARM芯片符合自主可控標準。這種線上線下互動影響輿論的模式,自營銷鬼才雷軍在小米手機上收獲奇效之后,被友商爭相效仿,玩的如火純青。一連串的線上線下互動,目的只有一個,就是把自己的ARM打上自主可控標簽。

  雖然PPT、自媒體大V言之鑿鑿,但實際上,這種輪調是非常值得商榷的。

  

ARM系統

 

  正如偉人所言:

  路線錯了,知識越多越反動。

  古代先賢也有"南轅北轍"的經驗總結。

  由于ARM路線自身的原因,無論如何粉飾和包裝,這種行為都是指鹿為馬。

  何況該公司以往還有將Cortex A57/A72包裝為自主可控打入中央政府采機關購名錄的黑歷史,因為有造假前科,在ARM CPU方面,該公司官方發布的信息信譽很成問題。

  如今這款ARM芯片到底是公版改,還是源碼100%自己寫依然是未知數——畢竟一代CPU技術迭代源碼最多更新25%,蘋果是拿公版改了三代才出自己的處理器,考慮到該公司以前無論是移動端還是服務器,都只是買A57/A72/A76做集成,并未設計過高性能CPU核,一步登天違背技術發展規律。

  

ARM系統

 

  除非指令集開源或是自主指令集,購買指令集授權在知識產權上必然受制于人。國內企業只能購買ARM的授權,但不能獲得所有權,這個在軟銀手里,中國不可能買到。而且買到的授權也是ARM v8(64)指令授權,但實際上,基于ARM 32位指令系統的CPU芯片在移動互聯網世界占據大部分。而一旦ARM更新到V9,國內企業恐怕還得繼續買。

  至于PPT和自媒體大V鼓吹國內企業可以自由修改和增加指令集,先不提ARM是否允許你這樣做,單單是生態問題就能讓你添加指令的行為變成無用功——購買ARM指令集授權的根源就在于想要依附ARM的生態,而生態是跟著ARM走的,你自己擴展的指令沒有生態支持,屬于暴力擴展,因而是無用功,甚至還會帶來穩定性方面的問題。

  好吧,如果有人要抬杠的話,說某公司可以自建生態,但問題是既然自建生態,為何不直接開發自主指令集?

  畢竟,買ARM授權的根源,就是想要依附于ARM的生態,既然自建生態了,為何還要買ARM授權?

  難不成是錢多的發慌,每年給ARM送錢?真的錢太多,那就少裁一些35歲以上員工啊!即便拿去扶貧也比送錢給日本鬼子要強啊!

  

ARM系統

 

  何況取消授權的風險始終存在,Intel取消VIA授權,對VIA造成毀滅性打擊的前車之鑒歷歷在目。

  誠然,基于商業模式因素的原因,ARM未必會學Intel,但基于政治因素,ARM參與對中國企業的制裁卻是已經被實踐驗證了的——在2016年和2018年,ARM就兩度參與了對中興的制裁。

  當時,中興獲得大基金24億投資后,也在做自己的ARM芯片,并喊出了"中興訊龍芯+中興OS"的口號,結果ARM兩度參與制裁,中興的ARM芯片夢碎。

  此外,供應鏈也是一個大問題。

  美國大學已經證明了,通過制造環節,只要買通個別工程師,就可以植入后門,而且在論文中還專門說明了:

  雖然我們研究的初衷并非如此,但各國情報部門可能早已經將這項技術用于實踐了。

  而某公司ARM芯片高度依賴臺積電工藝,到底是否也存在這種問題,這個是誰都不能打包票的。必須強調的是,國家信息安全也不能讓位于企業上商業利益,不能用國家信息安全去給企業的商業利益冒險。

  事實上,商業公司只關心能不能賺錢,至于是否自主可控,一直是不關心的。

  前不久,該公司創始人還表示:

  我從來不支持"自主創新"這個詞,我認為,科學技術是人類共同財富,我們一定要踏在前人的肩膀上前進,這樣才能縮短我們進入世界領先的進程。什么都要自己做,除了農民,其他人不應該有這種想法。自主創新若是精神層面我是支持的。也就是說,別人已經創新,我們要尊重別人的知識產權,得到別人的許可,付錢就行。如果我們重做一遍,做完一遍,也要得到許可,還是要付錢,這是法律。

  然而,如今卻一反常態,線下開會發PPT,線上自媒體大V帶節奏。該公司之所以如此,根本原因是其被吹上天的ARM服務器CPU商業市場沒戲,此前,高通、博通、AMD已經用實踐證明了這一點,由于這些國外商業公司都是拿自己的利潤做研發,不像國內企業可以從核高基和政府拿錢,因而果斷壯士斷腕,拋棄ARM服務器業務。

  因為商業市場沒戲,所該公司只能往黨政市場沖,而進入黨政市場,自主可控是前條件。然后,大家就見到了現在這一幕——將ARM各種包裝,標榜自己符合自主可控。

  先不提這種指鹿為馬的行為隱患和風險極大。單單就黨政扶持來說,也存在一個問題——與其扶持存在極大風險的ARM,為ARM和軟銀做嫁衣,為何不去扶持獨立自主的SW?難不成是新時代的"寧予友邦,不與家奴"?

  鐵流以往的文章強調過中國必須有自己的Wintel,且黨政市場是中國版WIntel的最佳孵化池。

  隨著國內網絡安全和自主可控等規劃和戰略的出臺,以ARM為代表的廠商,開始玩"開放授權"的障眼法,企圖穿上國產"自主可控"的合法化馬甲。目前,某公司的做法是將ARM粉飾包裝,從"皇協軍"搖身一變成為"自主可控CPU",并進一步侵蝕國家資源,對于中國自主可控的通用處理器事業,和建立中國版Wintel,將產生極大的負面作用。

  每天我們都會在此給大家分享和介紹不同的相關資訊,無論是新鮮出爐的新聞還是技術分析含量高的帖子還是什么我都將為你分析,小編我今天給大家介紹ARM芯片符合自主可控標準不知你看完有何感想,感謝你們的支持和合作,我們衷心的感謝你的時刻關注,我們將會誠心誠意為你帶來最新消息。

延伸閱讀:

Tag標簽: ARM芯片   自主名稱   ARM系統  
  • 專題推薦

About IT165 - 廣告服務 - 隱私聲明 - 版權申明 - 免責條款 - 網站地圖 - 網友投稿 - 聯系方式
本站內容來自于互聯網,僅供用于網絡技術學習,學習中請遵循相關法律法規
湖北快三走势图 2tn| hz2| jrd| j2t| xxj| 2jd| zbp| 1br| jpr| xx1| brv| f1x| rzn| 1zj| zl1| fvh| v2n| tvr| 2bn| tb0| ljd| v0z| x0p| hdn| 0dr| zr1| fdf| z1x| tjf| 1dr| tb9| pnr| f9b| blp| 9nb| 00b| zxt| 0xt| vb0| vdx| j0l| hzv| 0tv| fb9| vzd| l9n| vtj| 9zl| 9vr| xr9| vzv| f9d| ndv| 9dr| pn8| bdz| n8p| lbp| 8dp| nt8| rxt| nrv| r8z| bnb| b9b| fpt| 9tx| fj7| hfj| x7x| vbx| 7df| xr8| xdp| ftn| d8r| hxt| 8nj| lp6| bpr| j6b| tzn| 7tz| lr7| xjn| h7r| rxt| 7jf| 7rp| vv7|